Udskiv dette emne    Marker denne som ulæst 

Poster
Indlæg    
Jeppe

Status: Administrator
Beskeder: 632
Oprettet: Mar 15, 2004
IP: Gemt
Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #1]

I dagens EB udtaler Beckerlee noget om Ungdomshuset.

Franz Beckerlee - gammel Gasolin'-guitarrist:
Jeg er aldrig selv kommet i Ungdomshuset, men det gør min 29-årige datter. Hun sendte mig en SMS om, at der var mange kunstnere, der ville møde op på Runddelen i dag, så jeg er kommet for at vise min solidaritet.




Lige for at åbne et debat:

Hvad er jeres holdning til Ungdomshuset?
Personligt synes jeg er der skal være plads til alle her i Danmark - jakkesæt eller grønt hår.
Jeg kan ikke se, hvorfor de unge ikke kunne få huset, hvis det alligevel skulle rives ned.
Tager selvfølgelig afstand for stenkast osv.
Hvad er jeres mening?

Mar 06, 2007 Kl. 02:15 PM
Udskriv
Mille Carterfan

Status: Forumgnom
Beskeder: 1787
Oprettet: Mar 22, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #2]

De skal bare lette røven, opfører sig ordentlig, købe et hus, betale husleje, vand og el, og så må de ellers selvom hvad de foretager sig. Bare det ikke påvirker en hel bydel.

Ellers er det en fin ide med en hus til koncerter og diverse arrangementer.

_________________________________
Hittebarn, du er fri.
Rejsen den er forbi...

Mar 06, 2007 Kl. 02:22 PM
Udskriv
Jeff

Status: Forumgnom
Beskeder: 248
Oprettet: Feb 12, 2006
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #3]

Citér:
Mille Carterfan wrote:
De skal bare lette røven, opfører sig ordentlig, købe et hus, betale husleje, vand og el, og så må de ellers selvom hvad de foretager sig. Bare det ikke påvirker en hel bydel.

Ellers er det en fin ide med en hus til koncerter og diverse arrangementer.


Helt enig! Derudover er jeg ikke til brostenskast, påsatte brande og gymnasieødelæggelser - der mistede de min respekt 100%

_________________________________
Nu skal vi ud og se på damer
Nogen der ser ud som på reklamer
Voksmannequiner uden et hår
Der vrikker med numsen når de går
Mar 06, 2007 Kl. 03:56 PM
Udskriv
Sørland

Status: Forumgnom
Beskeder: 3946
Oprettet: Mar 15, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #4]

Flott Stonefree!
Man tar da ikke tilbake en gave fra '82!

Men la politikerene bare fortsette å prøve å få alle inn i sine pepperkakeformer.

_________________________________

Mar 06, 2007 Kl. 07:20 PM
Udskriv
Stougaard

Status: Forumgnom
Beskeder: 1334
Oprettet: Mar 15, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #5]

Citér:
Jeppe wrote:
I dagens EB udtaler Beckerlee noget om Ungdomshuset.

Franz Beckerlee - gammel Gasolin'-guitarrist:
Jeg er aldrig selv kommet i Ungdomshuset, men det gør min 29-årige datter. Hun sendte mig en SMS om, at der var mange kunstnere, der ville møde op på Runddelen i dag, så jeg er kommet for at vise min solidaritet.




Lige for at åbne et debat:

Hvad er jeres holdning til Ungdomshuset?
Personligt synes jeg er der skal være plads til alle her i Danmark - jakkesæt eller grønt hår.
Jeg kan ikke se, hvorfor de unge ikke kunne få huset, hvis det alligevel skulle rives ned.
Tager selvfølgelig afstand for stenkast osv.
Hvad er jeres mening?



Grunden til det blev revet ned er jo sikkert fordi det var sundhedsskadeligt, der var jo svamp, det var de unge blevet gjort opmærksomme på flere gange og bedt om at få gjort noget ved, også var det en brandfælde, sikkert derfor at den sekt til Fadder huset valgte lade det rive ned.

Men ja vi skal i Danmark kunne rumme forskelligheder, derfor skal der være plads til et ungdomshus ligesom vi har christiania, Danmark har jo været kendt for at være det land der har kunnet rumme fler forskelligheder i befolkningen. Vi skal ikke til at ha et samfund hvor der ikke er plads til de anderledes.

Men når de unge ikke overholder de påbud de får, så er de bare ikke ansvarsfulde nok til at håndtere det at have et ungdomshus.

Også var Ungdomshuset jo tilbage i 60-70erne jo FOLKETSHUS.
Lige en lille side bemærkning.

Jeg syntes vi skal have et ungdomshus i Kbh, men de unge skal overholde de påbud og regler som der er i Dk.Herre gud det er jo så lidt, bare at lade brandtilsynet komme og inspisere huset... Men de havde måske noget at skjule
Og forøvrigt skal alle opføre sig ordentligt.

_________________________________
Er tiden skør som glas, massiv som beton, datomærket, forladt af gud. -Hvor fa'en er min blå ballon!
Mar 06, 2007 Kl. 07:42 PM
Udskriv
Sirius

Status: Forumgnom
Beskeder: 252
Oprettet: Dec 15, 2006
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #6]

Selvfølgelig skal der være et ungdomshus i Kbh. Man fjerner jo ikke problemet ved at rive huset ned. De unge mennesker vil fortsat være der. Som Sørland påpeger, er det almindelig høflighed ikke at tage en gave tilbage...

Når det er sagt, er jeg absolut ikke tilhænger af, at man kaster med brosten osv, men jeg kan godt forstå problematikken set fra begge sider, og det burde kunne lade sig gøre, med velvilje fra begge sider, at finde en mindelig løsning på det problem.

Nu var Larsen ikke selv til stede sammen med Beckerlee, men jeg er ikke i tvivl om, at han deler sympatien.

_________________________________
2011: 22. januar, Kim Larsen & Kjukken, Tinghallen Viborg
2011: 26. marts, TV2, Tinghallen Viborg

Due to the worldwide financial crisis, I can no longer afford to pay attention...

Mar 06, 2007 Kl. 08:16 PM
Udskriv
KnOrr

Status: Forumgnom
Beskeder: 1288
Oprettet: Mar 16, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #7]

.. Det undrer mig faktisk lidt, at man overhovedet ikke har hørt fra Larsen i denne sammenhæng! Meen, han har nok rigeligt at se til for tiden..

_________________________________
Der ser jeg stjernen foran mig og sigter efter den

Mar 06, 2007 Kl. 10:42 PM
Udskriv
Michael Jensen
Status: Forumgnom
Beskeder: 1432
Oprettet: Mar 31, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #8]

Citér:
Sirius wrote:
Selvfølgelig skal der være et ungdomshus i Kbh. Man fjerner jo ikke problemet ved at rive huset ned. De unge mennesker vil fortsat være der. Som Sørland påpeger, er det almindelig høflighed ikke at tage en gave tilbage...

Når det er sagt, er jeg absolut ikke tilhænger af, at man kaster med brosten osv, men jeg kan godt forstå problematikken set fra begge sider, og det burde kunne lade sig gøre, med velvilje fra begge sider, at finde en mindelig løsning på det problem.

Nu var Larsen ikke selv til stede sammen med Beckerlee, men jeg er ikke i tvivl om, at han deler sympatien.


Lige præcis. Jeg deltog selv i et par demonstrationer, men smuttede da knippelsuppe og flaskekast begyndte at indfinde sig. Min sympati ligger 100 % hos de unge, og jeg er selv kommet i huset, jeg mener virkelig at Københavns Kommune har fejlet helt fatalt. Mht. Faderhuset og Ruth Evensen, har jeg ikke den mindste sympeti eller respekt for det foretagende og den måde hun har håndteret sagen på.

_________________________________
Giv dog alle dyr i denne skov en chance...
Mar 06, 2007 Kl. 11:36 PM
Udskriv
tusindfryd
Status: Medlem
Beskeder: 21
Oprettet: Sep 15, 2005
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #9]

Længe leve politiet

Mar 06, 2007 Kl. 11:44 PM
Udskriv
KnOrr

Status: Forumgnom
Beskeder: 1288
Oprettet: Mar 16, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #10]

Jaa, det er ikke kun de unge der har min sympati. Også selve huset som bygning, mener jeg i høj grad burde stå. Det har lagt vægge til så mange oplevelser, koncerter, store personer og bevægelser.
At smide de unge ud, for derefter at rive et stykke historie ned, og komme murbrokkerne på museum - Det er sgu da latterligt.

_________________________________
Der ser jeg stjernen foran mig og sigter efter den

Mar 06, 2007 Kl. 11:50 PM
Udskriv
Michael Jensen
Status: Forumgnom
Beskeder: 1432
Oprettet: Mar 31, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #11]

Jeg hørte lige her til aften at kvindernes stemmeret i 1915 blev besluttet i det hus, det er sgu da historie (den dårlige af slagsen)

_________________________________
Giv dog alle dyr i denne skov en chance...

Mar 06, 2007 Kl. 11:57 PM
Udskriv
Rasmus136

Status: Forumgnom
Beskeder: 421
Oprettet: Mar 16, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #12]

En ting er at de utro og uærlige socialkrambater endnu en gang har taget røven på nogen. Det får være - så må man jo gi de røvhuller fingeren når der skal sættes kryds og bolle.

En anden ting er, at når man gør en bydel til slagmark, forøver hærværk på fuldstændigt uskyldige menneskers ejendom, bruger for millioner af kroner mandskabstimer hos polisen og endda forfølger, truer og forøver vold og hærværk mod de firmaer der blot udfører et stykke arbejde i forbindelse med nedrivningen, så skal man ALDRIG gi de terrorister andet end fingeren. Tag deres bistandshjælp eller SU fra dem, send dem ud på Saltholm og lad svenskerne skyde til måls efter dem. Det er fuldstændig urimeligt at tosserne på rådhuset overhovedet vil tale med de røvhuller. Og seføli ender det nok med at de ryggesløse "politikere" forærer dem et ungdomshus for at slippe for volden. Hvad vil man så gi Osama bin Laden? Terror må aldrig kunne betale sig, og skal mødes med mindst lige så hårde midler.

Kommunisterne op i affaldscontainerne - affaldscontainerne ud på forbrændingen...

Mar 07, 2007 Kl. 08:25 AM
Udskriv
Seve

Status: Moderator
Beskeder: 1612
Oprettet: Mar 15, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #13]

Citér:
Stougaard wrote:
Også var Ungdomshuset jo tilbage i 60-70erne jo FOLKETSHUS.
Lige en lille side bemærkning.




Såvidt jeg ved er det ikke korrekt. Jeg menern at huset blev brugt som Folkets Hus frem til slutningen af 50'erne, hvorefeter det stod tomt indtil BZ'erne tog det i 1982.

Jeg har ingen sympati for den måde denne sag har foregået på. Hverken fra politisk side, eller fra aktivisterne. Jeg mener her skal være plads til alle, men hvis de unge skal have et Ungdomshus, så må de rette sig efter de love og bestemmelser der gælder i landet. Det samme må politikerne....

_________________________________
Nok frygter jeg fremtiden, men fremtiden, det er jo også i morgen og den glæder jeg mig faktisk til!

Citat Kim Larsen
Mar 07, 2007 Kl. 09:09 AM
Udskriv
Rasmus136

Status: Forumgnom
Beskeder: 421
Oprettet: Mar 16, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #14]

Enig med Seve.

Det er jo forunderligt at de unge man måske kunne have sympati for som brugere af et ungdomshus ikke er mere ivrige efter at tage afstand fra de psykopatiske autonome. Ud fra devisen "den der tier samtykker" skal de derfor ikke have så meget som en mursten. Jagtvej 69 var en terror-bule. Musikhuse har normalt ikke flammekastere, molotovs og lokummer på taget - og et nyt hus vil bare være en fortsættelse af den kriminalitet man så i det gamle hus. Og dér spiller det sådan set sympatiske mindretal af brugere fallit: de skulle vende sig mod de autonome i stedet for mod politiet. Når de ikke gør det skal de bare ha fingeren...

Mar 07, 2007 Kl. 09:17 AM
Udskriv
Mille Carterfan

Status: Forumgnom
Beskeder: 1787
Oprettet: Mar 22, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #15]

Citér:
KnOrr wrote:
.. Det undrer mig faktisk lidt, at man overhovedet ikke har hørt fra Larsen i denne sammenhæng! Meen, han har nok rigeligt at se til for tiden..


Det var da i avisen forleden, at Larsen, Clausen og Ingemann har støttet Ungdomshuset med penge fra Himmelblå fonden.

_________________________________
Hittebarn, du er fri.
Rejsen den er forbi...
Mar 07, 2007 Kl. 09:47 AM
Udskriv
KnOrr

Status: Forumgnom
Beskeder: 1288
Oprettet: Mar 16, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #16]

Citér:
Mille Carterfan wrote:
Citér:
KnOrr wrote:
.. Det undrer mig faktisk lidt, at man overhovedet ikke har hørt fra Larsen i denne sammenhæng! Meen, han har nok rigeligt at se til for tiden..


Det var da i avisen forleden, at Larsen, Clausen og Ingemann har støttet Ungdomshuset med penge fra Himmelblå fonden.


Okay, det vidste jeg ikke - Kan du huske hvilken avis?

_________________________________
Der ser jeg stjernen foran mig og sigter efter den
Mar 07, 2007 Kl. 01:33 PM
Udskriv
Michael Jensen
Status: Forumgnom
Beskeder: 1432
Oprettet: Mar 31, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #17]

Citér:
Rasmus136 wrote:
Enig med Seve.

Det er jo forunderligt at de unge man måske kunne have sympati for som brugere af et ungdomshus ikke er mere ivrige efter at tage afstand fra de psykopatiske autonome. Ud fra devisen "den der tier samtykker" skal de derfor ikke have så meget som en mursten. Jagtvej 69 var en terror-bule. Musikhuse har normalt ikke flammekastere, molotovs og lokummer på taget - og et nyt hus vil bare være en fortsættelse af den kriminalitet man så i det gamle hus. Og dér spiller det sådan set sympatiske mindretal af brugere fallit: de skulle vende sig mod de autonome i stedet for mod politiet. Når de ikke gør det skal de bare ha fingeren...


Jeg vidste ikke at du var så generaliserende og småborgerlig Rasmus136. Det overrasker mig virkeligt.

_________________________________
Giv dog alle dyr i denne skov en chance...
Mar 07, 2007 Kl. 01:38 PM
Udskriv
Strengelegen

Status: Forumgnom
Beskeder: 1247
Oprettet: Mar 15, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #18]

Citér:
KnOrr wrote:

Okay, det vidste jeg ikke - Kan du huske hvilken avis?


Ekstra Bladet

_________________________________
Det´det bedste swingorkester
som jeg nogen tid har set
Mar 07, 2007 Kl. 01:43 PM
Udskriv
Rasmus136

Status: Forumgnom
Beskeder: 421
Oprettet: Mar 16, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #19]

Citér:
Michael Jensen wrote:
Citér:
Rasmus136 wrote:
Enig med Seve.

Det er jo forunderligt at de unge man måske kunne have sympati for som brugere af et ungdomshus ikke er mere ivrige efter at tage afstand fra de psykopatiske autonome. Ud fra devisen "den der tier samtykker" skal de derfor ikke have så meget som en mursten. Jagtvej 69 var en terror-bule. Musikhuse har normalt ikke flammekastere, molotovs og lokummer på taget - og et nyt hus vil bare være en fortsættelse af den kriminalitet man så i det gamle hus. Og dér spiller det sådan set sympatiske mindretal af brugere fallit: de skulle vende sig mod de autonome i stedet for mod politiet. Når de ikke gør det skal de bare ha fingeren...


Jeg vidste ikke at du var så generaliserende og småborgerlig Rasmus136. Det overrasker mig virkeligt.


Jeg opfatter nu ikke mig selv som småborgerlig

Det jeg mener er at jeg savner at den "normale" gruppe af brugere forsømmerr at tage skarpt afstand fra terroren. Det ville de stå sig godt ved. Tænk om de havde anvendt andre metoder end at gå sammen med de autonome - så havde de sgu haft befolkningens sympati. Ingen kan da have sympati for dem der i vildskab og sindssyge smadrer alt og bruger vold som udtryksmiddel. jeg er pisse ligeglad med om de er frustrerede. Det er der andre der også er, men kun sjældent ser man dem anvende terror som middel.

Jeg er af princip for alternative miljøer (Den oprindelige Cjristiania-tanke synes jeg er enormt smuk) og naturligvis også for undergrundsmusikmiljøer, men jeg er mindst lige så meget modstander af den ravage som de autonome anvender. Og når dem jeg har sympati for ikke siger fra (og det har de jo ikke gjort tydeligt) over for dem jeg IKKE har sympati for, så kan man jo ikke andet end slå dem alle over een kam og sige: Ungdomshus Det kan I fandeme godt glemme.
Mar 07, 2007 Kl. 02:46 PM
Udskriv
Michael Jensen
Status: Forumgnom
Beskeder: 1432
Oprettet: Mar 31, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #20]

Citér:
Rasmus136 wrote:
Citér:
Michael Jensen wrote:
Citér:
Rasmus136 wrote:
Enig med Seve.

Det er jo forunderligt at de unge man måske kunne have sympati for som brugere af et ungdomshus ikke er mere ivrige efter at tage afstand fra de psykopatiske autonome. Ud fra devisen "den der tier samtykker" skal de derfor ikke have så meget som en mursten. Jagtvej 69 var en terror-bule. Musikhuse har normalt ikke flammekastere, molotovs og lokummer på taget - og et nyt hus vil bare være en fortsættelse af den kriminalitet man så i det gamle hus. Og dér spiller det sådan set sympatiske mindretal af brugere fallit: de skulle vende sig mod de autonome i stedet for mod politiet. Når de ikke gør det skal de bare ha fingeren...


Jeg vidste ikke at du var så generaliserende og småborgerlig Rasmus136. Det overrasker mig virkeligt.


Jeg opfatter nu ikke mig selv som småborgerlig

Det jeg mener er at jeg savner at den "normale" gruppe af brugere forsømmerr at tage skarpt afstand fra terroren. Det ville de stå sig godt ved. Tænk om de havde anvendt andre metoder end at gå sammen med de autonome - så havde de sgu haft befolkningens sympati. Ingen kan da have sympati for dem der i vildskab og sindssyge smadrer alt og bruger vold som udtryksmiddel. jeg er pisse ligeglad med om de er frustrerede. Det er der andre der også er, men kun sjældent ser man dem anvende terror som middel.

Jeg er af princip for alternative miljøer (Den oprindelige Cjristiania-tanke synes jeg er enormt smuk) og naturligvis også for undergrundsmusikmiljøer, men jeg er mindst lige så meget modstander af den ravage som de autonome anvender. Og når dem jeg har sympati for ikke siger fra (og det har de jo ikke gjort tydeligt) over for dem jeg IKKE har sympati for, så kan man jo ikke andet end slå dem alle over een kam og sige: Ungdomshus Det kan I fandeme godt glemme.


Det er da en gang vrøvl det der. At slå alle over en kam og pege fingre er da noget af det mest småborgerlige der findes. Det er på samme måde som DF der siger: En indvandrer er kriminel, ergo er alle indvandrere kriminelle. Meget meget farlig og fattig tankegang.

_________________________________
Giv dog alle dyr i denne skov en chance...
Mar 07, 2007 Kl. 03:07 PM
Udskriv
jesper

Status: Administrator
Beskeder: 1563
Oprettet: Mar 12, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #21]

Citér:
Sørland wrote:
Flott Stonefree!
Man tar da ikke tilbake en gave fra '82!

Men la politikerene bare fortsette å prøve å få alle inn i sine pepperkakeformer.




Københavns Kommune har altid ejet huset, men der var givet brugsret til huset. Denne brugsret var afhængig af visse betingelser som ikke har været opfyldt (fri adgang for myndigheder herunder politi, korrekt afregning af el,vand osv.). Da disse betingelse jo tydeligvis ikke var overholdt, valgte kommunen at sige at aftalen ikke længere var gyldig og solgte huset.
At det så er blevet solgt til en religiøs sekt lignende bevægelse har jo ikke gjort tingene nemmere, men skåret helt ind til benet så handler hele sagen jo om noget så simpelt og grundlæggende som den private ejendomsret.
Min personlige holdning er at de autonome anarkister har sagt nej til et hvert kompromis forsøg, og nu må de leve med konsekvenserne. Deres kampråb om at de ville høres var jo bare lig med at de ville have deres vilje fuldt ud, ikke engang fonden der støttede dem har de kunnet finde ud af at arbejde sammen med.
Jeg kunne sagtens sige en hel masse grimt om dem der ulovligt har besat huset, men det vil jeg i den gode tones ånd lade være med.

_________________________________
~~~ Ingen Lever Livet Baglens, Se Frem, Der ligger din fremtid ~~~
Mar 07, 2007 Kl. 03:49 PM
Udskriv
Bass
Status: Nyt medlem
Beskeder: 2
Oprettet: Mar 07, 2007
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #22]

Hvad i alverden regnede de unge med?

Hvis huset var misvedligeholdt, måtte de forvente at der blev reageret.
De er en flok forkælede snotunger som bare vil være på tværs!
Havde fonden og de unge VIRKELIG ønsket en løsning, havde de taget imod tilbuddet om at få det andet hus. Det svarer til at at lille Lise har 50 par strømper at vælge imellem, men kun vil have dét ene par der er til vask.

Men selvfølgelig sagde de nej, fordi de ikke ønskede en løsning, til gengæld fik de så mulighed for at kaste med brosten mod politiet.

Jeg har hørt ord som "Kulturmord" osv. Slap dog af mand, det var bare et skallet hus der stank af ....!

Mar 07, 2007 Kl. 04:52 PM
Udskriv
hsanders

Status: Forumgnom
Beskeder: 810
Oprettet: Mar 15, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #23]

Hvis man betragter sagen udfra nytteværdien, hvilket liberalister da i høj grad bør være interesseret i, bør man så ikke lade de unge få et hus, og dermed lade familien Danmark få fred. Københavns kommune har et årligt budget på 25 milliarder, hvor jeg dermed mener, at det er håbløst at ville have sølle 15 mio. for et tomt hus i Stevnsgade. Alt dette kunne være undgået, hvis man blot havde tilbudt de unge et alternativ, men det har politikerne, og befolkningen, ikke været interesseret i.

Mar 07, 2007 Kl. 05:12 PM
Udskriv
Kasper

Status: Moderator
Beskeder: 3922
Oprettet: Mar 12, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #24]

Citér:
hsanders wrote:
Hvis man betragter sagen udfra nytteværdien, hvilket liberalister da i høj grad bør være interesseret i, bør man så ikke lade de unge få et hus, og dermed lade familien Danmark få fred.
Nytteværdien er fuldstændigt ligegyldig i sådan en sammenhæng. Man må aldrig give efter for afpresning, for så eskalerer det snart med nye krav, som samfundet i løbet af kort tid ikke vil kunne honerere, så man kan forvente en samfundsomstyrtning. Man betaler heller ikke løsesum for at få udleveret gidsler, da man hellere ser dem dræbt i samfundets tjeneste. Lidl i Tyskland betalte for få uger siden godt en million euro til en mand mod, at han lod være med potentielt at forgifte nogle af deres fødevarer. Lidl burde naturligvis have en bøde, som var multiple gange større, og jeg håber inderligt, at de vil få flere tilsvarende trusler, så de kan lære lektien.

Citér:
hsanders wrote:
Københavns kommune har et årligt budget på 25 milliarder, hvor jeg dermed mener, at det er håbløst at ville have sølle 15 mio. for et tomt hus i Stevnsgade.
Mange bække små, gør en stor å. I øvrigt er vel hovedparten af budgettet bundet til faste omkostninger, så det er ikke blot en lille del af budgettet. Med samme device betyder det heller ikke noget, at en enkelt skib udleder olie i havet, for det er de andres udledninger, som forurener. Specielt hvis man udleder om natten, når ingen andre ser det, så gør det ingen skade på dyre- og planteliv.
Mar 07, 2007 Kl. 06:25 PM
Udskriv
Kasper

Status: Moderator
Beskeder: 3922
Oprettet: Mar 12, 2004
IP: Gemt
Re: Beckerlee om Ungdomshuset [Indlæg #25]

Citér:
Michael Jensen wrote:
Jeg hørte lige her til aften at kvindernes stemmeret i 1915 blev besluttet i det hus, det er sgu da historie (den dårlige af slagsen)
Det hus havde da vist ingen betydning, som burde kunne frede det. Der er ingen hverken enestående national eller lokal historie såvel som det heller ikke arkitektonisk havde nogen særlig betydning. At man kan byde på, at der blev truffet en væsentlig beslutning der, det vedrører jo ikke selve bygningen. I øvrigt hvis Ungdomshuset ville fremture med, at det var fredningstruet, hvorfor har de så selv gennem de senere år fuldstændigt vandaliseret det? Hvor selvmodsigende kan det være!?!
Mar 07, 2007 Kl. 06:31 PM
Udskriv
Sider: [1] 2

Spring til:
Brugernavn: kode: Mistet din kode?

Besøgende siden 2002
 
tForum version b0.94.2.3 (© 2003 tForumDevTeam)