Opslagstavlen [http://kjukken.dk/forum]![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Strengelegen Dec 10, 2006 Kl. 06:47 PM |
![]()
Hvis i ikke skynder jer at købe Superjackpots plade - så stiger den nok yderligere 450 kroner |
|
|
Strengelegen Dec 10, 2006 Kl. 06:48 PM |
![]()
Citér: UPS - glemte linket : http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=414757964 |
|
|
Kasper Dec 10, 2006 Kl. 06:54 PM |
![]() Jeg troede ellers, at der skulle sådan nogle "A"-stempler på labelen, før den blev så meget værd: http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=414837797 |
|
|
SUPER JACKPOT Dec 24, 2006 Kl. 10:18 AM |
![]()
den er solgt til prisen, så hvem GRINER mest |
|
|
Brian Dec 24, 2006 Kl. 10:44 AM |
![]()
Der skal naturligvis også tages højde for, at det er muligt selv at stemple sine egne plader. |
|
|
Strengelegen Dec 24, 2006 Kl. 10:48 AM |
![]()
Citér: Hvis jeg går ind på : http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=414757964 er der endnu ikke afgivet et bud |
|
|
SUPER JACKPOT Dec 24, 2006 Kl. 11:32 PM |
![]()
der findes jo heldigvis andre steder at sælge end på QXL |
|
|
Brian Dec 25, 2006 Kl. 06:03 PM |
![]()
Citér: Ja ... heldigvis daa ![]() Der er hellere ingen grund til at betale mere for en vare, hvis man kan vælge og købe det billigere et andet sted ! |
|
|
kimzoom Dec 25, 2006 Kl. 06:44 PM |
![]()
Citér: Ved heller ikke hvorfor nogen har ondt i r.... over at du kan sælge til den pris, eller købe ting til en dyr pris. Det er jo dit valg!! |
|
|
Kasper Dec 25, 2006 Kl. 06:59 PM |
![]()
Citér:Det er nok ikke den bedste ide at køre auktioner på QXL samtidigt med, at man sælger via andre kanaler, da det dels ikke er tilladt jf. QXLs reglement, og dels at man følgeligt risikerer negativ feedback, hvis den vindende byder konstaterer, at varen er solgt til anden side (og sælger hæfter således for succesgebyret). |
|
|
SUPER JACKPOT Dec 26, 2006 Kl. 12:06 AM |
![]()
hvorfor er der så mange af jer som har ondt i r.... over jeg har råd til at købe dyrt |
|
|
Kasper Dec 26, 2006 Kl. 06:20 AM |
![]()
Citér:Jeg tror helt generelt ikke, at folk har ondt i r.... over det - mere at de undrer sig. Personligt har jeg da tit haft fornøjelsen af at overbyde dig på QXL ![]() Citér:I det konkrete tilfælde er det da rart for dig, at du kan få 1000 kroner for en maxi, når den normalt handles for mellem 300 og 500 kroner. Det er korrekt, at den kostede omkring en tusse for tre-fire år tilbage, men der kommer konstant nye eksemplarer til salg med faldende efterspørgsel til følge. Jeg håber da, at din køber er klar over dette. Min generelle erfaring siger mig, at man ikke får solgt ret meget, hvis man sætter sin salgspris væsentligt over, hvad den gængse salgspris er. |
|
|
SUPER JACKPOT Dec 26, 2006 Kl. 12:42 PM |
![]()
det har du ret i kasper, men det jeg gør er at je ser efter hvad jeg selv har indkøbt den til og starter så aktionen på ca samme pris. |
|
|
Kasper Dec 26, 2006 Kl. 01:04 PM |
![]()
Citér:Det kan jeg kun advare imod. Vi befinder os på et marked, hvor der IKKE er opnået et rimeligt fast prisleje for hovedparten af salgsobjekter, da både udbud og efterspørgsel er af en så begrænset og dermed uhomogen art, at hvad der kostede et beløb i går, nemt kan koste det halve eller det dobbelte i morgen. Hvis man derfor tager udgangspunkt i indkøbsprisen, så vil en del objekter være usælgelige, mens en del andre objekter ville blive solgt straks måske til langt mindre, end de kunne have indbragt. Økonomisk set er en indkøbspris på en handelsvare kun interessant, hvis man ønsker at forhandle (og dermed løbende genindkøbe) varen på kontinuert basis - alternativt er realisationsprisen den interessante. Jeg snakkede for et par år siden med en gut, som gerne ville realisere sin kæmpe Gas/Kim-samling men kun til mint-listepriser uanset stand, og det gjorde stort set selv mint-objekterne uegnede til videreformidling. |
|
|
Kasper Dec 26, 2006 Kl. 01:13 PM |
![]()
Citér:Tja, man skal huske på, at en auktion altid kun har én højestbydende. Tilbage i årene 2000-2002 mindes jeg, at jeg kun to gange blev overbudt på noget, som jeg bare ville have - den rekord kan du vist ikke slå ![]() ![]() |
|
|
Brian Dec 27, 2006 Kl. 01:13 AM |
![]()
Jeg kan ikke se nogen charme i at samle rigdom, det vil være lige indtil den sidste samler findes på jordkloden |
|
|
SUPER JACKPOT Dec 27, 2006 Kl. 11:13 AM |
![]()
hvem snakker om at samle rigdom |
|
Besøgende
siden 2002 tForum version b0.94.2.3 (© 2003 tForumDevTeam) |