Fra min lokal avis.
De spanderte ihvertfall ett stort bilde i dagens papirutgave.
Anmeldelsen er imidlertid en av de mest kristiske denne gang.

Her er der en virkelig dårlig en, som jeg nettopp dukket over...
Men totalt sett så hadde det jo vært mange fine anmeldelser.

Sarpsborg Blad:

http://www.sa.no/kultur/takt__tone/article2426509.ece

Desverre er disse kritikker helt korrekt.Larsen er en skygge av seg selv, enten vi liker det eller ei.(Vi liker det ei.)
Gammel hankat er IKKE god.Ikke en plate for de store masser, men for hardkokte fans.Har gjennomhørt den flere ganger, uten at den blir bedre, faktisk heller mer eriterende.I hvertfall når vi vet hans forhistorie, og hva denne mannen kan.

Citér:

---

timmi wrote:
Desverre er disse kritikker helt korrekt.Larsen er en skygge av seg selv, enten vi liker det eller ei.(Vi liker det ei.)
Gammel hankat er IKKE god.Ikke en plate for de store masser, men for hardkokte fans.Har gjennomhørt den flere ganger, uten at den blir bedre, faktisk heller mer eriterende.I hvertfall når vi vet hans forhistorie, og hva denne mannen kan.

---

Flere aviser,bl.annet Fædrelandsvennen gir dårlige kritikker, og mener han tidligere har levert langt langt bedre sanger.Det må da være ganske innlysende for alle som kjenner Kim Larsens musikalske "testamente" hittil.Hans melodier virker "rotete", og det er såmenn ikke helt enkelt å få "tråden" i dem, med unntak fra et par sanger.Tekstene er da heller ikke allverden...Sorry!
Med de store masser, mener jeg de store masser.Folk kjøper ny cd med Kim Larsen p.g.a navnet, og de gode cdér de kjenner til fra før.Akkurat som Morten Abel her til lands.MEN det er ingen magi i luften lenger.KJEMPESYND! Ps : Jeg satt på både Værsgo og Yankee drengene og ble hurtig blid igjen.

Annbefaler deg å ta en gjennomgang av de her linkene hvis du tror at folk kjøper Larsen cd'er på fordums glorie:

http://www.puls.no/14454.html

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061121/ANMPLATE/111210028/1059/AKTUELT

http://www.hamar-arbeiderblad.no/artikkel.asp?Artid=261620

http://www.h-avis.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061121/KULTURMUSIKK/111210011/1007/KULTURMUSIKK

http://www.varden.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061121/KULTUR/111210168/1050/_

http://www.rb.no/lokal_kultur/cd-guiden/article2424437.ece

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=141918

Du sier "flere aviser" har vært negative. Så må du gjerne komme med links til de anmeldelsene jeg tydeligvis har gått glipp av.

Men bevares, smaken er som baken. Faktum er bare at han ikke har fått mer ros fra de Norske aviser siden 80-tallet.

Her er visst enda en link:

http://www.musiq.no/anmeldelse.php?anmno=1286

Vi tåler en til....

http://www.t-a.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061121/FILTER01/111210084

Jeg er mektig imponert over hvor mange avisomtaler du har fått tak i, og bøyer meg i støvet over ditt engasjement i forhold til Kim Larsen! Jeg holder stadig på mitt angående "hankatten"som jeg mener er rigtig så dårlig, men jeg har jo tydeligvis en hær av journalister som mener noe annet- merkelig...Er jeg utsatt for en eller annen form for konspirasjon?Well well.Hovedsaken er at endel folk liker dette og gledes over musikken.Så kan jeg sitte å surmule i en regnfull desember, mens jeg mimrer meg tilbake da "alt var så meget bedre".