Hold da helt op, hvor internettet nu flyder af diskussion om oprindelsen af motivet og blablabla. Hvis vi kigger tilbage til lørdag, så var der ikke ret meget info fremme.

En person "Karano" skrev fredag aften på http://gaffa.dk/nyhed/37783: 2 – Karano, fredag d. 12-03-2010 kl. 18:59 på : Helt klart min favorit. Det bliver klasse. Håber ikke der opstår problemer med, at Tage Hansens motiv er tyvstjålet fra Art Frahm, samt en reklame fra hedengangne TWA. Men når nu ikke coveret kastede nogen problmer af sig, så burde frimærket vel heller ikke.

kilder:
http://www.kjukken.dk/upload05/Gas3-TWA.JPG
http://www.kjukken.dk/upload/2009/bluebus2.jpg
Den pågældende person er ganske sikkert fast bruger her i forummet. Hvem er det?

Hvis man så efterfølgende læser Chr. Krabbe Barfoeds omtrent helsides artikel i B.T. søndag d. 14. marts på side 4, hvor der sågar refereres til de pågældendes citater på Gaffa, så er det tydeligt, at de i avisen bragte billeder er hentet fra kjukken.dks server.

Det er vel det, som man nu til dags kalder god journalistisk, når man kan viderebringe informationer, som man har fundet andre steder på internettet. Tilfældigvis var den større sammenhæng allerede tilgængelige på wenneberg.dk lørdag morgen, men det er vist endnu ikke opdaget i journalistiske kredse.

Sidenhen har debatten floreret fint på internettet primært pba. BTs artikel. Det er så den måde, som vi bliver oplyst i vore dage