kjukkengirl
Aug 31, 2008 Kl. 12:28 PM
|
Re: Kim Larsen igen til kamp imod rygeloven (www.bt.dk)
Joergen for at starte ved slutningen, NEJ, jeg tror ikke seriøst at vi er på vej imod et nyt regime ligesom Hitlers, Heldigvis da, men jeg må i samme åndedrag sige at jeg faktisk ikke kan vide det, der var sikkert heller ikke nogen der helt fra starten af havde regnet med at Hitler førte til det han gjorde, hvis folk havde regnet med det var det ALDRIG sket. Har lidt svært ved at se Anders og Lars (U)lykke, starte udryddelses lejre og den slags, men hvis du kigger lidt objektivt på sagen kan du sikkert også godt selv se at vores personlige frihed blir mere og mere indskrænket, her tænker jeg ikke kun på rygeloven.
Udover sundhed snakkes der meget om at vi skal holdes længere på arbejds markedet, samtidig med det snakker regeringen meget om at vi selv skal til at spare op til vorres pensioner, hvilket jo godt kan virke lidt selvmodsigende, for hvad skal vi med pensioner hvis vi alligevel skal knokle til vi dør eller er så nedslidte at vi faktisk hellere ville være døde?
Regeringen bruger rask væk penge på at føre krig i lande som afganistan og irak, samtidig med at de kommer med dystre udsigter for vores lands økonomi. Uanset om man er for eller imod at hjælpe befolkningen i de pågældende lande kan vi vel alle blive enige om at hvis man forudser at Danmarks økonomi kommer til at se sort ud, ja så er det nok ikke lige kanoner og krig vi bør bruge penge på, men nærmere at ligge til side til de dårlige tider, hvem ønsker sig et danmark som i 70érne?
Så er der hele sundheds debatten inkl. rygeloven, hvem af os ønsker at regeringen skal bestemme hvad vi skal æde, drikke, nyde og i det hele taget gebærde os?
Kort sagt nej jeg tror ikke regingingen er de nye nazister, men jeg er 100% sikker på at regingen er MEGET adførds kontrollerende, og ligeså vel som Hitler startede i det små med hans regime, tror jeg også regigeringen starter i det små med deres. Og selvom jeg ikke tror de begynder at udrydde folk, så er jeg 100% overbevist om at vi er på vej mod en form for diktatur hvor vi alle skal være mere eller mindre ens, hvor der ikke er plads til folk der ikke bare blindt adlyder, det vil nok altid være tilladt at have vores egen mening, og mere eller mindre tilladt at ytre sig om den, men bestemt ikke tilladt at følge sin egen mening og holdning og overbevisning.
Nu undre du dig nok over hvor jeg får den skøre absurde ide fra, men prøv nu at se en værthus ejer køber for 30 år siden sin egen lille forretning, han betaler med penge som han selv har tjent ærligt og redeligt. Værtshus ejeren er ryger og har det egentlig ganske udemærket med det. Han har en god forretning, men pludselig en dag kommer der en regering og smadre hans forretning og hans ellers så gode humør, nu må manden pludselig ikke længere ryge i den bygning han selv har købt og betalt, hans stam kunder forsvinder, for når de stå ude i frostvejr om vinteren og ryge er der jo ingen grund til at give værtshus ejeren 20 kr. for en drik de reelt set kan gå ned til købmanden og købe for en 5ér, så de begynder altså at købe deres øl hos købmanden og sidder der hjemme i deres varme stue og ryger og drikker øl, og med et slag er værtshus ejerens omsætning halveret, nu er der kun ikke rygerne der kommer der. Hvorfor lader man ikke værtshus ejeren vælge selv som han altid har gjort? Da han købte stedet kunne han hvis ønskede det sagtens have forbudt rygning derinde, det stod ham frit for, han havde et valg, og valget var vel kun rimeligt da han jo selv havde købt og betalt sit lille sted, ligesom du selv har købt og betalt dit hus, og derfor er i din fulde ret til at bestemme hvad man må og ikke må derinde, men sådan er det ikke idag. Hvis du er dagplejemor så må hverken du eller din mand ryge noget sted i jeres eget hus, ikke engang i rum hvor børnene aldrig kommer.
Skolerne skal til at give eleverne mad, fordi børnene skal leve sundere, og hvem skal betale? Forældrene selvfølgelig!!! Sig mig er det rimeligt Hvis jeg skal betale for noget så skal jeg fandeme også selv bestemme hvad det er. Hvad ville du sige hvis din chef sagde at han gav dig mad på arbejdet hverdag, men du skal selv betale og det skal du uanset om du spiser det eller ej?
I disse baner kunne jeg blive ved men mine indlæg er vist rigeligt lange i forvejen, så jeg vil slutteligt sige at man ALTID skal være på vagt overfor stats overhoveder, jeg er i bund og grund nogenlunde tilfreds med den politik vi har her i landet, de har da også lavet gode ting, men gode ting kommer jo sjældent til debat, men er meget bange for det sted den er på vej hen, jeg tror dog ikke en social demokratisk regering ville være bedre tvært imod, Nyrup regeringen var da endnu værer.
|