Når vi skal have en lov der begrænser vores frihed til at ryge, og ikke rygernes bedste argument er at rygerne forpester deres rene luft, ja så vil jeg godt foreslå en lov imod intolerance, en lov der skal begrænse ikke rygernes frihed til at ytre deres personlige intolerante holdning til rygning!
Mit bedste argument for den lov er at ikke rygerne direkte forpester vores ellers så glade og tolerante sind, med deres dobbelt moral.
Modargumentet mod den lov vil sikkert være at det er et direkte angreb på folks ytrings frihed, men det modargument forstår jeg SLET ikke da ytrings friheden i forvejen er begrænset JP slettede fandeme mine ellers så geniale indlæg i debatten (hvorfor vides ikke, men højest sandsynligt fordi administratoren på JP ikke var enig i min mening eller ikke forstod min humor), desuden synes jeg i forvejen at rygeloven begrænser min personlige frihed, og det er måske også iorden at min frihed blir begrænset, men den begrænser jo også værthus ejerne, både hvad angår deres personlige frihed til at tillade rygning, men også deres ytrings frihed til at sige "HER ER RYGNING TILLADT"!
Derfor glemt ALT om pernolig frihed og ytrings frihed når det gælder lovgivning, det er rendyrket dobbelt moral og påstå at man har ytrings frihed, når man har en lovgivning, for i det øjeblik man har en lov så har man allerede begrænset både den personlige frihed til at gøre det man ikke må for loven, og ytrings friheden da man heller ikke må opfordre til lovbrud.
Derfor vil jeg foreslå at vores næste træk i kampen mod den persnolige frihed og ytrings friheden blir at vi forsøger at genoplive Hitler og lader den totale sindsyge reagere heri landet, vi er jo allerede godt på vej.