chrilep
Aug 25, 2008 Kl. 09:59 AM
|
Re: Kim Larsen igen til kamp imod rygeloven (www.bt.dk)
Citér: Kasper wrote:
Citér: Artemis wrote:
for tilsyneladende er det kun dem der skal lovgives så kraftigt imod
Hvad er det lige, som er så svært at forstå?
Der findes naturligvis lovgivning om stort set alt fra a-z f.eks. OVERORDNEDE regler fødevaremærkning, arbejdsmiljø, forurening, grønne afgifter, vandindvinding osv. osv. og selvsagt også om tobaksafgifter, mærkning af tobak, begrænsning af giftstoffer i tobak, aldersbegrænsning for køb af tobak mm.
DERUDOVER findes der så den famøse rygelov, som på et mere individuelt plan tydeligt går ind og regulerer den enkelte person, hvor man i hverdagen nok ikke spekulerer så meget over, at det er blevet dyrere, når man åbner for vandhanen (du får jo først regningen på et senere tidspunkt), at der står mere om indholdet på den indkøbte pakke pølser (du læser det jo alligevel ikke, men fylder blot de farlige ting i munden - og i morgen brokker du dig sikkert over, at det ikke var tydeligt nok), eller at der er sat en ekstra skærm op foran en farlig maskine på arbejdspladsen (du har jo altid passet på! - og så var det jo kun på sin plads, at staten lovgav for din sikkerheds skyld!!!) Jeg har ikke hørt så mange brokke sig over, at man får bedre information om fødevarer eller bedre beskyttelse på arbejdspladsen.
Rygeforbudet skal også snarere ses med henblik på, at lige netop de personer, som findes omkring dig i hverdagen bliver direkte påvirket af din tobaksrygning. Derimod bliver din søn og dine kollegaer ikke direkte påvirket af, at du kører i en 30 år gammel stærkt forurenende Volvo eller at du går og prutter lidt rigeligt, så ozonlaget bliver nedbrudt lige der, hvor dine kollegaer er
Dette er hele poenget mitt. Røyking forpester luften for alle oss som ikke røyker.
|