Opslagstavlen [http://kjukken.dk/forum]
Opslagstavlen [http://kjukken.dk/forum/viewboard.php?BoardID=1]
Hvad er fedest? [http://kjukken.dk/forum/viewtopic.php?TopicID=1478]

KnOrr 
Feb 19, 2005 Kl. 12:34 PM
Hvad er fedest?

Hvad mener i er fedest? Den rene lyd som er indspillet i et studie, eller den rå lyd fra Live-optagelser..

Mvh KnOrr


Arnold 
Feb 19, 2005 Kl. 12:40 PM
Re: Hvad er fedest?

UHA, Jeg syntes det kommer meget an på lydkvaliteten, men torsdag aften er jo rigtig god, men jeg svarer alligevel Den rene lyd som er indspillet i et studie

Arnold


Jakob B 
Feb 19, 2005 Kl. 06:04 PM
Re: Hvad er fedest?

Live... beautiful noise for the girls & boys!!!


Karl Helge 
Feb 19, 2005 Kl. 08:55 PM
Re: Hvad er fedest?

Definitivt live!! Live Sådan er en av de beste liveplater - EVER! Torsdag Aften er også fet. Får gåsehud av Jyllingevej hver gang jeg ser dvd'en!

[Edited by Karl Helge på Feb 19, 2005 Kl. 09:12 PM]


hsanders 
Feb 20, 2005 Kl. 02:06 PM
Re: Hvad er fedest?

Det er sgu' ikke noget man kan svare på, synes jeg - har nu alligevel stemt stude-optagelser, da der som regel er dne reneste lyd. Men jeg kan lide begge dele på hver sin måde


iver 
Feb 20, 2005 Kl. 02:09 PM
Re: Hvad er fedest?

har svaret live sange

det synes jeg giver et mere "rigtigt" indtryk at sangene


Mads 
Feb 20, 2005 Kl. 02:58 PM
Re: Hvad er fedest?

Det er da klart live sange ! Så kan det være den bliver spillet anderledes end på pladen ! Det syntes jeg er fedt ! MEN LIVE !


hsanders 
Feb 20, 2005 Kl. 03:03 PM
Re: Hvad er fedest?

Jamen Mads..Studieoptagelsen er jo også anderledes end live, så det kan jo være det samme..


Arnold 
Feb 20, 2005 Kl. 03:14 PM
Re: Hvad er fedest?

Jeg står fast v Studieoptagelser, men kan nu bedre lide den version som de spiller Marianne i til koncerterne..


per 
Feb 20, 2005 Kl. 03:32 PM
Re: Hvad er fedest?

Helt klart live, især "live sådan" samt "live i skandinavien"


Jazz 
Feb 20, 2005 Kl. 07:09 PM
Re: Hvad er fedest?

Jeg er af den helt uforbeholdne mening at, det altid er bedst live.
Det mener jeg især ud fra den betragtning at Larsens sange ofte bliver "for pæne" i lyden, når sangene har været inde og vende i et studie.
Et eksempel er Midt om natten. Sangen var et rigtig godt rocknummer (som der er et alt for kort uddrag af i Gorilla Galla), men på studie-udgaven er lyden efter min mening alt for pæn. Hermed ikke sagt at jeg ikke ka' li' nummeret. Jeg synes det har et fedt groove-moove et eller andet. Og teksten er jo historisk.
Jeg har længe tænkt at det ville være fantastisk hvis Larsens nye plader var skrabet sammen hen af vejen på touren rundt i Danmark. Sådan at de nye sange han får præsenteret i løbet af et par år udkom live.
Slutter med et andet eksempel:
Jeg håber at når den engang udkommer så lyder "Ikke gå med fremmede", ligesom da jeg hørte den første gang. Et brag af et rocknummer spillet så knivskarpt at det næsten var løgn. Jeg fik fornemmelsen af at taget ville ryge af....
Sådan en fornemmelse opstår kun når det er LIVE.

Forsent jeg så, at revnet var mit gummi -
Spadserefrakke på en tjørnehæk !


Knaldperlen 
Feb 20, 2005 Kl. 10:42 PM
Re: Hvad er fedest?

Citér:
hsanders wrote:
Det er sgu' ikke noget man kan svare på, synes jeg - har nu alligevel stemt stude-optagelser, da der som regel er dne reneste lyd. Men jeg kan lide begge dele på hver sin måde


Jeg vil give dig helt ret, hsanders. Det er fedt på hver sin måde.

Arnold 
Feb 20, 2005 Kl. 11:10 PM
Re: Hvad er fedest?

Hvad syntes du selv KnOrr?


hsanders 
Feb 21, 2005 Kl. 12:02 AM
Re: Hvad er fedest?

Fedt indlæg Jazz - Jeg giver dig helt ret, men jeg synes nu den enkle/fine produktion af Midt om Naten er fin. Men generelt har du ret med hensyn til produktioner - jeg synes nu kun det har været et problem med Kjukkens albums.


Jakob B 
Feb 21, 2005 Kl. 12:04 AM
Re: Hvad er fedest?

Jazz... jeg må sige, at jeg er meget enig, i de forskellige synspunkter du fremfører...
Larsens numre er alt for pæne i lyden i studieudgaverne... Som du selv siger, så var Midt om natten som rock nummer 10 x mere potent og slagkraftigt, end den version der er dokumenteret på plade. Dog synes jeg ikke at netop Midt om Natten er det værste eksempel... De sidste par plader har efter min mening været storslemme! Marianne fx bliver jo et helt andet nummer i live-sammenhæng... og det velogmærket til det langt bedre!En lidt mere "skramlet" lyd ville helt klart klæde den ellers så "hverdags grå" produktion!
Men vi kan jo håbe, at de (Kim/Kjukken/bruun) vågner op og ser lyset inden den næste udgivelse!
Og ja... lad os dog for guds skyld håbe, at Alphavej overlever som rocknummer!!!


hsanders 
Feb 21, 2005 Kl. 12:11 AM
Re: Hvad er fedest?

Det skal du sgu' ikke regne med Jakob - altså at Alphavej overlever som et rocknummer


Kasper 
Feb 21, 2005 Kl. 12:17 AM
Re: Hvad er fedest?

Citér:
Jakob B wrote:
Og ja... lad os dog for guds skyld håbe, at Alphavej overlever som rocknummer!!!

Der var engang et glad cowboypostbud med kasket i Århus, som kun skulle dele pakker ud på Alphavej. Men så drømte han, at Teknisk Forvaltning i Århus Kommune omdøbte Alphavej til alfarvej, så kan aldrig mere skulle dele pakker ud, men blot kunne bruge sin tid på at udsende nøgenbilleder af sige selv dag og nat. Men det gjorde de ikke. Godnat og sov godt.
Kunne du forstå det Zoom, eller gør det stadig ondt i håret?

KnOrr 
Feb 21, 2005 Kl. 12:53 PM
Re: Hvad er fedest?

Citér:
Arnold wrote:
Hvad syntes du selv KnOrr?


Live.. Som så mange andre skriver, synes jeg også at Kjukken-lyden er for ren, og jeg synes alligevel der sker noget andet med sangene når man hører dem live..
Bare hør "Det var en torsdag aften" - Den få's fandme ikke flottere!! Desuden synes jeg bestemt heller ikke, at det gør noget man kan høre publikums klappen og hujen..

Mvh KnOrr



Besøgende siden 2002
 
tForum version b0.94.2.3 (© 2003 tForumDevTeam)