Opslagstavlen [http://kjukken.dk/forum]
Opslagstavlen [http://kjukken.dk/forum/viewboard.php?BoardID=1]
Re: Syntes du det er i orden at Larsen betaler rygebøder? [http://kjukken.dk/forum/viewtopic.php?TopicID=4571]
[http://kjukken.dk/forum/viewtopic.php?TopicID=4571#1033900]

Bent 
Sep 04, 2007 Kl. 10:01 AM
Re: Syntes du det er i orden at Larsen betaler rygebøder?

Citér:
kjukkengirl wrote:
Ja jeg kan da også sagtens se at denne udemokratiske lov er god for en ikke ryger, og jeg forstår da også godt at det er rart for ikke rygerne at de kan gå ud at spise og drikke uden at skulle generes af os rygere Men kan vi ikke gøre det bedre? for nu at bruge en statsmands ord Jo vi kan da så, men der er jo ingen grund til at gå fra en diskrimination til en anden, jeg mener før blev ikke rygerne diskrimineret, fordi de praktisk talt ikke kunne gå ud og spise og drikke uden at blive generet af røgen, idag er tingene modsatte der kan vi rygere ikke komme nogen steder og hygge os en hel aften, da vi er tvunget til konstant at forlade lokalet. Så jo vi kan gøre det meget bedre, der findes en gylden mellemvej, nemlig at overholde en god gammel dansk lov omkring den private ejendomsret.
For hvorfor ikke lade det være op til ejerne af stederne om der må ryges eller ej? jeg er da sikker på at der efterhånden er ikke rygere nok til at der kunne laves ikke ryger resturationer i hver en by med respekt for sig selv, og de gamle rygesteder ville stadig kunne løbe rundt. så hvorfor ikke lade ejerne selv bestemme?


Der ER jo alene ved dette forbud kommet KUN ikke ryger restauranter og barer...


Men jeg tror ikke at en eneste beværtning ved et "selv valg", ville vælge at indføre rygeforbud i sit lokale. Hvorfor gav man ikke restauratørerne en mulighed for at skabe en ryger afdeling med udsugning i beværtningen. Og lever denne indretning så IKKE op til normen, tja så er det sted hermed erklæret ikke ryger sted, og det kan ikke om stødes.. Men ikke engang den mulighed har man i DEMOKRATISKE Danmark givet folket...

Jeg forstår ikke helt hvorfor det skulle gøres så dramatisk. Nu kunne man godt tænke længere ud end lige restauranter og barer - og så kigge på feks være steder for psykisk syge. Hvordan får man lige en psykisk syg person til at forstå, at fra i går må du ikke ryge her inde på værestedet du skal gå ud...


Hvad er ideen med at lave et rygeforbud udendørs på sygehusenes områder..

Taler vi restauranter etc SKAL man gå ud.. på sygehusene må de heller ikke engang gå ud og ryge..
Nu kan vi så tygge et par år på denne lov og så skal de i gang med at finde nye radikale forbud...
Hvad bliver mon det næste Mit gæt er at fede mennesker kommer betale deres bus og tog billetter efter vægt...


Skal dog sige, at jeg synes det er fedt at komme hjem efter en nat i byen og ens tøj ikke skal tages af på terrassen i -35 gr frost :o)
Men derfor synes jeg stadig at staten har valgt at gøre rygning til et større problem end feks co2 udslip...



I stedet for at jage rygerne rundt der årligt fylder statskassen, men desværre også på sygehus området tømmer igen, burde man faktisk NU redde landets unger. Og den nemmeste måde ville være, at sætte mega skatter på slik sodavand chips og popcorn, samt lægge endnu større afgifter på spillemaskiner og de tilhørende spil, så nu dagens ungdom kommer ud og røre sig, og ikke som 16 årige skal førtids pensioneres pga "nedslidte" fingre takket være pc og ps2 etc...
Eller at de invalideres i ørerne af, permanent at have en IPOD eller mp3 afspiller drønende direkte ind i ørene..

Det er en skrue uden ende ........ der IKKE kommer nogen som helst til gode



Besøgende siden 2002
 
tForum version b0.94.2.3 (© 2003 tForumDevTeam)