Trykfejl på det nye Jule Glemmebogscover ?

[Indlæg #1]

Så er det tilsyneladende igen lykkedes at lave en trykfejl på coveret til jule CD'en ( ligesom på den første Glemmebog ).

Under punktet "Management og booking" står der :

www@pfmmanagement.dk ,
mon ikke der bare skulle stå www.pfmmanagement.dk ?

_________________________________
Nok frygter jeg fremtiden, men fremtiden, det er jo også i morgen og den glæder jeg mig faktisk til!

Citat Kim Larsen

Re: Trykfejl på det nye Jule Glemmebogscover ?

[Indlæg #2]

Jah.. Det har du ret i.
Men whatever; Det er da stadig en feed cd!

Re: Trykfejl på det nye Jule Glemmebogscover ?

[Indlæg #3]

Citér:

---

Seve wrote:
www@pfmmanagement.dk ,
mon ikke der bare skulle stå www.pfmmanagement.dk ?

---

Re: Trykfejl på det nye Jule Glemmebogscover ?

[Indlæg #4]

Citér:

---

Seve wrote:
Så er det tilsyneladende igen lykkedes at lave en trykfejl på coveret til jule CD'en ( ligesom på den første Glemmebog ).

Under punktet "Management og booking" står der :

www@pfmmanagement.dk ,
mon ikke der bare skulle stå www.pfmmanagement.dk ?

---

Re: Trykfejl på det nye Jule Glemmebogscover ?

[Indlæg #5]

Tror måske jeg har opdaget endnu en fejl...i hvert fald står der i "den gamle" glemmebog forside: Marie Henriques og i den nye "jul og nytår" står der Maria Henriques - så med mindre det er to søstre der hedder næsten det samme er der muligvis endnu en fejl - men om det så er i den nye eller i den gamle er jo ikke lige til at vide...

Re: Trykfejl på det nye Jule Glemmebogscover ?

[Indlæg #6]

Citér:

---

Mikkel Hansen wrote:
Tror måske jeg har opdaget endnu en fejl...i hvert fald står der i "den gamle" glemmebog forside: Marie Henriques og i den nye "jul og nytår" står der Maria Henriques - så med mindre det er to søstre der hedder næsten det samme er der muligvis endnu en fejl - men om det så er i den nye eller i den gamle er jo ikke lige til at vide...

---

Re: Trykfejl på det nye Jule Glemmebogscover ?

[Indlæg #7]

hehe lyder godt Kasper - okay vidste faktisk ikke engang det var en maler...troede ikke der var nogen der vidste hvem der havde malet billedet...nåh men så er der jo endnu en grund til endnu et oplag...til glæde for de...hmm...færreste